Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Рандомизированное сравнение ларингеальной маски Supreme с дыхательной маской i-gel во время анестезии

Феннер Л.Б., Гендель Дж., Шривастава Р., Нолан Дж., Селлер С. и Т.М. Кук

Цель: i-gel и LMA Supreme — это надгортанные воздуховоды второго поколения. Мы провели сравнение двух устройств с первичной конечной точкой первой успешной установки опытными анестезиологами. Методы: с одобрения Комитета по этике пациенты были рандомизированы для установки одного из устройств. Анестезия поддерживалась севофлураном, и пациенты не были парализованы. Данные собирались по установке, давлению утечки в ротоглотке, фиброоптическому обзору как через воздуховод, так и через дренажную трубку, адекватности контролируемой вентиляции, субъективным оценкам врачей эффективности работы воздуховодов и осложнений на каждом этапе от установки до первого послеоперационного дня.

Результаты: Были проанализированы данные 97 пациентов. Первичным результатом была успешная установка с первой попытки, которая составила 78% для i-gel и 87% для SLMA (p=0,4). Не было статистически значимых различий между характеристиками двух устройств: >92% общей успешной установки, >98% дыхательных путей оценены как «хорошие» после установки, >90% оптимальной вентиляции, минимальные показатели осложнений во время установки, обслуживания и удаления и низкие показатели послеоперационных осложнений, >90% из которых были легкими. Оба устройства работали безопасно, без эпизодов аспирации или долгосрочных последствий.

Выводы: Мы провели тщательное сравнение i-gel и SLMA в европейской популяции, получающей анестезию севофлураном, без мышечной релаксации. Эффективность двух устройств очень похожа.