Летопись и сущность стоматологии
Открытый доступ

Абстрактный

ОЦЕНКА INVITRO ВЛИЯНИЯ ОБРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТИ ЦИРКОНИЕМ НА ПРОЧНОСТЬ СВЯЗИ СО СМОЛИСТЫМ ЦЕМЕНТОМ

Дипак Томас

Постановка проблемы;Разработки в области керамических основных материалов, таких как дисиликат лития, оксид алюминия и оксид циркония, позволили более широко применять цельнокерамические реставрации за последние 10 лет. Однако было доказано, что создание надежной связи между цементом из смолы и материалами на основе диоксида циркония является сложной задачей, что является основным ограничением для изготовления реставраций из диоксида циркония, и в литературе нет четких рекомендаций относительно обработки поверхности перед бондингом. Цель; В этом исследовании оценивалось влияние обработки поверхности диоксида циркония, а именно абразивного истирания частицами в воздухе, травления плавиковой кислотой, травления плавиковой кислотой с последующим силанированием и нанесения праймера на прочность связи при сдвиге с самопротравливающим цементом из смолы двойного отверждения, прикрепленным к образцам дентина. Материалы и методы; Двадцать стержней из диоксида циркония (3 x 2,5 мм) были изготовлены из блоков диоксида циркония и распределены по 5 группам. Каждая группа была подвергнута следующим обработкам поверхности. (1) группа I - контроль (C) без обработки, (2) группа II - абразивное воздействие частицами воздуха (APA), (3) группа III - травление плавиковой кислотой (HF), (4) группа IV - травление плавиковой кислотой с последующим силанированием (HF/S) и (5) группа V - нанесение циркониевого праймера (Z). Образцы дентина были подготовлены из удаленных моляров, хранящихся в 0,5% хлорамине-T. Циркониевые стержни были прикреплены к дентину с помощью смоляного цемента (Multilink Speed), затем полимеризованы светом. Образцы были нагружены до разрушения методом испытания на прочность связи с надрезом в универсальном нагрузочном аппарате. Результаты были проанализированы с помощью однофакторного дисперсионного анализа (альфа = .05). Результаты; ANOVA показал значительные различия в прочности связи между различными обработками поверхности (p значение 0,001). Самые высокие значения были получены для группы V (Z) (8,66 МПа), за которой следуют группа II (APA) (6,71 МПа), группа IV (HF/S) (4,41 МПа). Наименьшие значения были получены для группы III (HF) (3,88 МПа), и не было никакой существенной разницы (p-значение 0,53) между группой III (HF) (3,88 МПа) и группой I (C) (3,70 МПа). Вывод: Сцепление смолы с Y-TZP улучшилось за счет обработки поверхности. Нанесение грунтовки Zirconia Primer является практически надежной обработкой поверхности. Абразивная очистка воздушными частицами, хотя и не столь надежна, также является эффективной обработкой при склеивании циркония с цементом на основе смолы.