Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

Абстрактный

Связь между латеральной эпикондилатгией и антропометрическими показателями верхней конечности: исследование случай-контроль

Валентин К. Доунс, Карен Гриммер-Сомерс, Стивен Миланезе и Элвин П. Атлас, MSPT

Цели: Направленная асимметрия является мерой отклонения от двусторонней симметрии. В верхних конечностях направленную асимметрию можно определить, сравнив антропометрические измерения длины руки, окружности локтя и ширины локтя у людей с латеральной эпикондилатгией и без нее. Целью данного исследования было выявление наличия значительной направленной асимметрии в верхних конечностях у людей с латеральной эпикондилатгией. Методы: Потенциальные участники случая и контроля были набраны с января по сентябрь 2011 года в Маниле, Филиппины. Чтобы квалифицироваться как случай с латеральной эпикондилатгией в исследовании, участники должны иметь латеральную боль в локте по крайней мере на одном локте, которая была воспроизведена по крайней мере одним из провокационных тестов (тест Козена, Милля или Модсли). Один случай был идеально сопоставлен с двумя участниками контроля по полу, возрасту и роду занятий. Двусторонняя длина руки, окружность локтя (на уровне локтевого сустава, на 5 см выше и 5 см ниже локтевого сустава) измерялись старшим физиотерапевтом. Отношение шансов с использованием подхода одномерного анализа общей линейной модели было применено для изучения взаимосвязи между различиями в антропометрических измерениях верхней конечности, диагностикой LE (случай или контроль) и доминированием руки (правой или левой). Результаты: 52 человека с 48 односторонними болями в локте и 4 двусторонними болями в локте соответствовали критериям исследования. Случаи были сопоставлены с 99 контрольными участниками с 198 бессимптомными локтями. Было обнаружено, что доминирование руки в значительной степени связано с измерениями окружности локтя, выполненными на уровне латерального надмыщелка, на 5 см выше латерального надмыщелка и на 5 см ниже латерального надмыщелка (p < 0,05). Наличие или отсутствие латеральной эпикондилатгии (случай или контроль) не было достоверно связано с какими-либо антропометрическими показателями верхней конечности (p>0,05). Заключение: Длина руки, окружность локтя и ширина локтя не были связаны с латеральной эпикондилатгией в нашей выборке.