Журнал клинических испытаний

Журнал клинических испытаний
Открытый доступ

ISSN: 2167-0870

Абстрактный

Возможность проведения химиопрофилактического исследования с использованием растительных препаратов в группах населения с исключительно высоким риском рака легких

Наги Б. Кумар, Куинн Гвендолин П., Александроу Марк Г., Грей Джанелль, Шелл Майкл, Саттон Стив и Хаура Эрик Б.

Хотя химиопрофилактика с использованием растительных препаратов показывает многообещающие результаты в снижении риска рака, набор и удержание
участников для испытаний по-прежнему остаются дорогостоящими и представляют уникальные проблемы. Знание интереса, готовности целевых групп населения и оценка проблем дизайна имеют решающее значение для улучшения накопления в этих химиопрофилактических испытаниях.
Цель: исследование оценивало интерес и готовность бывших курильщиков участвовать в химиопрофилактическом испытании с использованием растительного средства.
Методы: вводное письмо и инструмент опроса были отправлены 609 последовательным бывшим заядлым курильщикам, не имеющим рака, из базы данных 826 субъектов в онкологическом центре Моффитта.
Результаты: 202 (40,4%) субъекта вернули заполненные анкеты. 92-96% сообщили о заинтересованности в получении бесплатных обследований легких и знании своего риска рака легких. 88% были заинтересованы в участии в испытании, оценивающем растительное средство для профилактики рака легких. Более 92% субъектов сообщили о готовности соблюдать требования исследования; Многократные заборы крови и поездки в Центр, спиральные КТ и рентген грудной клетки. Участники были относительно менее восторженны (73-79%) относительно бронхоскопии, приема нескольких исследуемых агентов и распределения в группу плацебо.
Выводы: Наше исследование убедительно свидетельствует о возможности, подчеркивает потенциальные проблемы и значительный интерес и готовность этой исключительно высокорисковой группы населения участвовать в испытаниях химиопрофилактики.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top