Летопись и сущность стоматологии
Открытый доступ

Абстрактный

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ НА СЖАТИЕ, ТВЕРДОСТИ ПО ВИККЕРСУ И МОДУЛЯ УПРУГОСТИ ГИБРИДНЫХ И УПАКОВЫВАЕМЫХ (КОНДЕНСИРУЮЩИХСЯ) ПОСТЕРИОРНЫХ КОМПОЗИТОВ. – ИССЛЕДОВАНИЕ IN-VITRO

Кришна Рао Килару, Дхарм Хиндуджа, Кидюр К.Х., Шанну Кумар, Нагешвара Рао Р.

Предыстория. Авторы оценили прочность на сжатие, твердость по Виккерсу и модуль упругости двух гибридных композитов, сравнив их с двумя пакуемыми композитами на основе смолы, чтобы определить различия, которые возникают в отношении конкретных реставрационных материалов. Методы. Авторы изучили следующие реставрационные материалы на основе смолы: два гибридных композита (Z-100, CHARISMA) и два пакуемых композита на основе смолы (SUREFIL, SOLITAIRE-2). Целью настоящего исследования было испытание прочности на сжатие, твердости по Виккерсу и модуля упругости. Для каждого реставрационного материала были подготовлены формы определенного размера, которые затем были фотополимеризованы. После этого формы хранились в физиологическом растворе. Прочность на сжатие оценивали с помощью универсальной испытательной машины, а твердость по Виккерсу определяли с помощью индентора Виккера. Испытание на модуль упругости проводили с использованием техники трехточечного изгиба и универсальной испытательной машины.Результаты. Результаты, рассчитанные с помощью однофакторного дисперсионного анализа и теста Тьюки, показали, что гибридный композит (Z-100) превосходит все три оцененных физических свойства, за ним следуют SUREFIL, SOLITAIRE-2 и CHARISMA. Заключение. Гибридный композит Z-100 является материалом выбора для реставрации в областях с высокой нагрузкой, но для подтверждения этих результатов все еще необходимы дальнейшие клинические исследования. Клинические последствия. Пакуемые композиты могут быть более простыми в обращении для врачей, чем обычные композиты на основе смолы; однако их физические свойства не превосходят свойства обычного гибридного композита на основе смолы