ISSN: 2469-9837
Белай Тефера К*
Несмотря на гомогенизирующий эффект человеческой «цивилизации», Африка все еще является континентом, изобилующим собственной особой традицией конфликтов и механизмов разрешения конфликтов. Однако, к сожалению, многие африканские страны пережили множество вооруженных конфликтов, которые могли бы бросить тень на такие традиции, поскольку нацеливание на простых людей и их образ жизни является modus operandi большинства современных войн. Это исследование попыталось документировать природу конфликта, его урегулирование и последствия войны в Южном Судане. Данные были собраны из 11 округов Южного Судана с помощью интервью с ключевыми информаторами, фокус-групп и интервью с представителями общин. Результаты показали, что традиционные методы, включающие посредничество пожилых людей, вождей общин и духовных лидеров, использовались в разрешении конфликтов. Переговоры, компенсация, прощение и примирение использовались в качестве механизмов разрешения конфликтов и были признаны мощными и эффективными методами. Однако было отмечено, что во время войны военные участвовали в разрешении конфликтов. Более того, роли вождей общин и старейшин были расширены до вербовки солдат и благословения новобранцев соответственно. Эта изменившаяся практика в сочетании с другими угрозами, вызванными войной, по-видимому, подорвала доверие к традиционным методам как к целителям ран людей в конфликте. Государственные суды также все чаще участвовали в урегулировании споров в последние годы наряду с традиционными или местными судами. Факты свидетельствуют о том, что эффективность традиционных методов снижалась, а государственные суды только появлялись. Таким образом, в настоящий момент существовал своего рода вакуум власти в управлении конфликтами, и это могло еще больше обострить уровень конфликтов и преступности.