Журнал политических наук и связей с общественностью

Журнал политических наук и связей с общественностью
Открытый доступ

ISSN: 2332-0761

Абстрактный

Конституция от народа или для народа: критический анализ конституционного развития Зимбабве с точки зрения процесса, проводимого Конституционным комитетом (Copac)

Kingston Magaya

В этой статье рассматривается конституционное развитие Зимбабве и анализируется точка зрения, что процессы создания конституции и их существенные результаты являются отражением политических интересов правителей в любой момент времени. В ней прослеживается предыстория конституционной реформы в Зимбабве вплоть до Конституции Ланкастера 1979 года. За кратким анализом проекта Конституционной комиссии 1999/2000 годов следует обсуждение проекта Национальной конституционной ассамблеи (NCA) 2001 года. В основном в этой статье обсуждается процесс конституционной реформы под руководством COPAC и некоторые проблемы, возникающие в последующей политической среде. Эти проблемы рассматриваются в свете элитной теории создания конституции, чтобы выдвинуть идею о том, что процедуры создания конституции и их содержание являются четким отражением интересов политических элит того времени. Более того, будут проведены параллели между процессами Ланкастера и COPAC, после чего будет доказано, что эти процессы не были процессами, управляемыми людьми, а были предметом переговоров. Сравнительный анализ покажет, что эти два документа были приняты в качестве рабочих конституций в свое время из-за взаимного консенсуса между заинтересованными враждующими сторонами, как предписано теорией сплоченности элит, которая является ответвлением теории элит. Таким образом, это исследование преуменьшает роль демократических и плюралистических теорий как ключевых движущих сил процесса создания конституции в Зимбабве и продвигает точку зрения, что процессы и результаты создания конституции отражают страхи, стремления и интересы правителей, а не взгляды масс.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top