ISSN: 2161-038X
Хумаюн Кабир, Нирод Чандра Саха и Рухсана Гази
Предыстория: Информационная система является важным компонентом для планирования и управления услугами здравоохранения и планирования семьи. В большинстве развивающихся стран управленческие информационные системы (MIS) неадекватны для предоставления необходимой поддержки управления. Точность данных относится к степени, в которой информация измеряет то, что планировалось измерить.
Цель: оценить точность данных путем перекрестной проверки зарегистрированных получателей контрацептивов.
Методы: Зарегистрированные данные были перепроверены из четырех специально выбранных союзов подрайона Набигандж округа Хабигандж и подрайона Райпур округа Лашмипур. В целом 12% получателей контрацептивов были опрошены из зарегистрированных получателей контрацептивов, внесенных в регистр помощника по вопросам благосостояния семьи (FWA), посредством посещений домохозяйств. Интервью проводилось для проверки того, получили ли получатели контрацептивов соответствующие принадлежности и используют ли они их. Общий размер выборки составил 573 получателя (253 в Райпуре и 320 в Набиганге). Сбор данных проводился в структурированном формате в период с апреля по сентябрь 2007 года.
Результаты: Пятьдесят шесть процентов зарегистрированных данных в подокруге Райпур и только 17% в подокруге Набигандж совпали с данными интервью. Несоответствия из-за источника поставки различных методов составили 6% против 9%, а переключение методов контрацепции составило 15% против 13% в Райпуре и Набигандже соответственно. Клиенты получали поставки контрацептивов из других источников, но были зарегистрированы в реестре как поставляемые из государственного источника. FWA не вела записи в своем реестре о переключении методов контрацепции. Одно очень важное несоответствие было в 23% не принимающих против 61% в Райпуре и Набигандже, но были зарегистрированы в реестре как принимающие.
Заключение: Перекрестная проверка данных является одной из сильных систем мониторинга для определения точности данных. Менеджеры программ должны быть рассмотрены в приоритетном порядке, чтобы убедиться, что данные надежны для эффективного и действенного планирования.