Журнал клинической и клеточной иммунологии
Открытый доступ

Абстрактный

Диагностическая ценность антител к модифицированному цитруллинированному виментину у египетских пациентов с ревматоидным артритом

Рим Хамди Абдельлатиф Мохаммед, Сахар Абу эль-Фетух и Ханан С. Абозаид

Цель: Исследовать чувствительность и специфичность серопозитивности к антителам против модифицированных цитруллинированных антител виментина (анти-MCV) по сравнению с анти-CCP2- при ревматоидном артрите (РА) среди египтян, учитывая возможную корреляцию с демографическими и связанными с заболеванием особенностями в исследуемой группе.
Пациенты и методы: В это исследование были включены сорок пациентов с ревматоидным артритом (РА) и тридцать соответствующих здоровых лиц. Меры оценки пациентов включали оценку активности заболевания (DAS-28), визуальную аналоговую шкалу (ВАШ) и опросник оценки здоровья (HAQ). Тридцать здоровых лиц, соответствующих по возрасту и полу, служили в качестве контрольной группы. Образцы крови были получены у пациентов и контролей для скорости оседания эритроцитов (СОЭ), С-реактивного белка (СРБ), ревматоидного фактора (РФ). Анти-CCP2 и анти-MCV определялись с помощью метода ИФА.
Результаты: Расчетные уровни анти-CCP2 и анти-MCV в сыворотке были значительно выше у пациентов по сравнению с контрольной группой (p < 0,001). Уровни анти-MCV в сыворотке не показали никаких существенных изменений в зависимости от возраста, продолжительности заболевания, продолжительности утренней скованности, количества опухших и болезненных суставов, HAQ или СОЭ у пациентов с РА, однако уровни анти-MCV в сыворотке значительно коррелировали с DAS28, VAS и СРБ (p < 0,05). Анти-CCP2 значительно коррелировали с DAS28, VAS и СРБ и ANA (p < 0,05). Уровни анти-MCV и анти-CCP2 в сыворотке показали последовательно значительную корреляцию друг с другом (r = 0,483; p < 0,001). Статистический анализ показал, что анти-MCV имел диагностическую специфичность, чувствительность 93,3%, 75,5% соответственно, в то время как специфичность анти-CCP2, чувствительность 98,1%, 85% соответственно.
Заключение: Анализ анти-MCV в сыворотке, а также анализ анти-CCP-2 работают сравнительно хорошо при диагностике РА. Однако в диапазоне высокой специфичности анализ на антитела к CCP2, по-видимому, превосходит тест на антитела к MCV.