ISSN: 2329-9096
Бану Дилек, Гекхан Мерич, Дидем Эрдем, Горкем Уз, Элиф Акалин и Кадир А.
Введение: Целью настоящего исследования является оценка долгосрочных функциональных результатов и удовлетворенности после артропластики остеоартрита запястно-пястного сустава большого пальца (CMC) и сравнение с контрольной группой, у которой был остеоартрит CMC (стадии II-III по Итону). Материалы и методы: В исследование были включены десять пациентов с артропластикой остеоартрита CMC большого пальца (группа артропластики) и десять пациентов с остеоартритом CMC большого пальца с той же стороны без артропластики (контрольная группа). Все пациенты были оценены в соответствии с радиологической классификацией Итона. Меры оценки результатов включали баллы визуальной аналоговой шкалы (ВАШ 0-10 см) для боли, баллы нарушений работы руки, плеча и кисти (DASH) для функции, отведения большого пальца, общего активного диапазона движений большого пальца (TAROM), силы захвата и сжатия. Мы также оценили баллы удовлетворенности пациентов с помощью числовой шкалы (0-10) в группе артропластики. Результаты: Средний возраст группы эндопротезирования составил 66,50 ± 6,90, контрольной группы — 66,70 ± 9,22. Средняя продолжительность послеоперационного периода составила 49,20 ± 24,94 месяца, а оценка удовлетворенности пациентов составила 8,10 ± 1,44 в группе эндопротезирования. При сравнении групп баллы по шкале DASH, боль при повседневной активности и в состоянии покоя были выявлены в группе эндопротезирования (p < 0,05). TAROM, параметры силы захвата и силы сжатия между двумя группами не имели статистически значимой разницы (p > 0,05). Обсуждение: эндопротезирование при остеоартрозе CMC может быть эффективным с точки зрения уменьшения боли, улучшения подвижности и функции. Долгосрочные успешные результаты могут быть достигнуты при лечении с использованием эндопротезирования у пациентов, страдающих умеренным или тяжелым остеоартрозом CMC.