ISSN: 2168-9784
Масафуми Учида
Цели: Оценить качество трехмерных (3D) КТ-ангиографических изображений печени с использованием итеративной реконструкции модели (IMR).
Материалы и методы: Были оценены двадцать четыре пациента с подозрением на заболевание панкреатобилиарной системы, которым была выполнена КТ-реконструкция с фильтрованной обратной проекцией (FBP) (Протокол A), iDose (гибридная IR) (Протокол B) и IMR (Протокол C). Были измерены и записаны коэффициенты контрастности к шуму (CNR) относительно печени, аорты и воротной вены. Качество 3D-изображений при том же пороге КТ оценивалось по шкале от 1 (плохо) до 5 (отлично).
Результаты: CNR артерии и воротной вены был самым высоким при использовании протокола C. Среднее значение (± стандартное отклонение) CNR артерии к печени для каждого протокола было следующим: A (6,95 ± 1,53), B (12,05 ± 2,38) и C (33,12 ± 7,93). Среднее значение (± стандартное отклонение) CNR воротной вены к печени для каждого протокола было следующим: A (2,81 ± 0,62), B (5,17 ± 1,40) и C (10,27 ± 3,99). Качество 3D-изображений значительно различалось между тремя методами, причем протокол C был самым высоким.
Выводы: По сравнению с FBP и гибридной IR, абдоминальная КТ с помощью IMR давала более качественные 3D-
ангиографические изображения печени при той же дозе облучения и со значительными улучшениями в CNR.