Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
Йенс Банси и Стефан Ридель
Предыстория: Количественная оценка интенсивности тренировок с помощью текущих формул (например, 75% от расчетной максимальной частоты сердечных сокращений (HR-peak)) практична и экономит время. Однако неправильная интерпретация кардиореспираторной подготовки у лиц с рассеянным склерозом (pwMS) может привести к застою или потере физической работоспособности. Цели: Возможность применения различных интенсивностей тренировок по установленным формулам тренировок у лиц с pwMS с использованием сравнения методов по Бланду-Альтману. Методы: Было включено 83 pwMS, и пороговые значения были определены с помощью анализа дыхательного газа пикового потребления кислорода (VO2) и углекислого газа (CO2). Выборка была разделена в соответствии с расширенной шкалой статуса инвалидности (EDSS) на легко (EDSS 1,0–4,0) и умеренно нарушенных (EDSS 4,5–6,5). Формулы (210 age)*0,65, (210-age)*0,70, (210-age)*0,80, 180-age, 65% от эффективной наивысшей частоты сердечных сокращений во время CPET (HRPeak), 70%HR-peak, 75%HR-peak и 80%HR-peak использовались для оценки частоты сердечных сокращений во время тренировки. Сравнение методов проводилось с использованием регрессии Пассинга-Баблока и графиков Бланда-Альтмана. Все значения выражены как среднее значение и 95% доверительный интервал (ДИ). Результаты: регрессия Пассинга-Баблока показывает, что для слегка нарушенных pwMS 70% и 75% HR-peak показывают согласие с пороговыми значениями. Для сильно нарушенных pwMS 65% HR-peak показали тенденцию согласия с пороговыми значениями. Другие значения формулы не соответствовали критериям согласия. Заключение: Это исследование показывает, что 70% и 75% пиковой частоты сердечных сокращений для людей с умеренно нарушенной РС обеспечивали адекватную интенсивность тренировок, сопоставимую с пороговыми значениями.