Журнал политических наук и связей с общественностью
Открытый доступ

Абстрактный

Петиция о выборах в Гане 2012 года и ее результаты: гигантский скачок к демократической консолидации

Асанте В. и Асаре ЭБ.

Хотя выборы не являются идеальным способом избрания лидеров, они, как правило, являются первостепенными и незаменимыми в демократии. Важность и признание, придаваемые выборам, даже оказывают давление на авторитарные режимы, заставляя их проводить своего рода выборы. Несмотря на признание во всем мире, большинство выборов оказываются первопричиной рецидива достижений, достигнутых некоторыми развивающимися обществами в процессе демократизации. Это часто происходит, потому что эксцессы от этой избирательной деятельности не были контролированы профессионально и с максимальной необходимой тщательностью. Выборы в Гане 2012 года столкнулись с аналогичными послевыборными разногласиями между основными соперничающими партиями. Атмосфера показала, что напряженность была высокой, и сторонники с обеих сторон были на грани взрыва, просто ожидая легкой провокации. Однако примечательной проблемой в случае Ганы было то, что конфликтующие стороны решили подчиниться установленным процедурам, соблюдая Конституционные положения в отношении избирательных петиций в стране. По сути, все глаза были прикованы к Гане, чтобы выйти чистой из этой послевыборной трясины. Используя документальные источники, наблюдения и интервью с элитой, в данной статье делается попытка ответить на главный вопрос: почему петицию о президентских выборах в Гане 2012 года и ее последствия можно считать гигантским скачком на пути страны к демократической консолидации.