ISSN: 2332-0915
Сулейман М. Яр'Адуа, Эрик Мсугтер Аондовер*, Перпетуа Огечи Аондовер
Концепция развития очень сложна, поэтому фонд дает множество обзоров литературы и, следовательно, обеспечивает различные и противоречивые факторы из устойчивых парадигмальных теорий развития-модернизации, марксизма, зависимости и альтернативного подхода. Эта статья направлена на критический анализ и обзор принципов развития, как она подготовлена развитыми школами и их концептуальными и историческими отношениями. В статье анализируются сходящиеся и расходящиеся взгляды, которые требуют развития или неразвития нации или общества. недостатки или преимущества одной школы привели к появлению другой. В статье раскрывается существование различных внутренних аргументов в теориях. Аналогичным образом возникает альтернативный подход для решения некоторых проблем развития (окружающая среда, мир), которые либо не были задуманы на стадии концептуализации, либо были близоруко упущены из виду трехсторонних сторон. Кроме того, в статье показано, что модернизация, марксизм и теории развития в зависимости от них не могут решить многие проблемы развития, особенно в странах третьего мира, где также находится Африка. Поэтому в некоторой степени необходима еще одна новая теория, например, теория африканского возрождения, которая бы подходила африканцам и сдерживала их нынешние проблемы.