Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Прагати Гарг, Мохит Гупта, Люксми Сингх, Ритика Маллик и Бхарти Нигам
Цель: Изучить роль биометрических факторов глаза, таких как центральная толщина роговицы, кривизна роговицы, глубина передней камеры и осевая длина, а также оценить ее связь с внутриглазным давлением.
Материалы и методы: Исследование проводилось в больнице третичного уровня в Северной Индии. У всех пациентов был собран подробный анамнез и проведено полное офтальмологическое обследование, такое как острота зрения, осмотр с помощью щелевой лампы, тонометрия, осмотр глазного дна, оценка поля зрения, кератометрия, гониоскопия, центральная толщина роговицы, А-сканирование для осевой длины.
Наблюдение и результаты : В исследование было включено в общей сложности 800 субъектов, попадающих в выборку. Центральная толщина роговицы составила <540 мкм в 85%, 540-600 мкм в 14,3% и >600 мкм в 0,7% случаев. Аксиальная длина варьировалась от 20,1 до 33,9 со средним значением 23,02 ± 1,27 единиц. Глубина передней камеры была нормальной в 94,7%, глубокой в 2,2% и мелкой в 3,1% случаев. ВГД пациентов варьировалось от 10,1 до 37,5 мм рт. ст. Максимальное количество случаев имело ВГД в диапазоне 16-20 мм рт. ст. (44,1%), за которыми следовали те, у кого ВГД было в диапазоне 12-16 мм рт. ст. (40,1%), 20-24 мм рт. ст. (11,4%), >24 мм рт. ст. (3,8%) и <12 мм рт. ст. (0,6%) соответственно. Корреляция между CCT и ВГД оказалась слабой положительной и значимой. Наблюдалась слабая, случайная и отрицательная незначимая корреляция между аксиальной длиной и ВГД. ВГД было минимальным среди лиц с большой глубиной передней камеры (2,9%) и максимальным среди лиц с малой глубиной передней камеры (40%). Статистически эта разница была значимой (p < 0,001). В многомерной модели, где ВГД (> 16 мм рт. ст.) прогнозировалось как зависимая переменная с центральной толщиной роговицы, осевой длиной и глубиной передней камеры в качестве независимых переменных, только глубина передней камеры показала значимую связь с исходным ВГД.
Заключение: Была обнаружена значимая связь между ВГД и CCT и глубиной передней камеры, в то время как мы не обнаружили значимой связи между ВГД и осевой длиной.