Журнал клинических испытаний
Открытый доступ
ISSN: 2167-0870
ISSN: 2167-0870
Абдулла Аль Вахби
Варикозное расширение подкожных вен, от большой подкожной вены (БПВ) и сафенофеморального соединения (СФС) лечится хирургическим путем или эндовенозным лазерным лечением (ЭВЛК). Для лечения притоков вторичные процедуры (пенная склеротерапия или множественная флебэктомия) используются одновременно как одноэтапная или последовательно как двухэтапная процедура. Однако коэффициент удовлетворенности пациентов после лечения до сих пор не оценивался. Настоящее исследование было направлено на сравнение удовлетворенности пациентов ЭВЛК и пенной склеротерапией как одноэтапной и двухэтапной процедурой, проведенной у одного и того же пациента. Были включены пациенты (n=20, средний возраст: 38,00 ± 9,9 лет, 70% женщин) с симптоматическим двусторонним рефлюксом БПВ, несостоятельностью СФС и выраженным варикозным расширением вен в период с марта 2016 года по март 2018 года. Все пациенты прошли двухэтапную терапию (EVLT-четырехнедельный промежуток-пенная склеротерапия) на одной ноге сначала и одноэтапную EVLTFoam Sclerotherapy на другой ноге после четырехнедельного перерыва. После лечения всем пациентам был предоставлен вопросник из шести пунктов для оценки их удовлетворенности обеими процедурами. Обе процедуры заняли одинаковое время (одноэтапная: 57,1 ± 3,5 (диапазон: 47-62) минуты против двухэтапной: 47,35 ± 3,1 (диапазон: 40-52) минуты для EVLT и 8,00 ± 1,49 (диапазон: 5-10) минут для пенной склеротерапии). Между обеими процедурами была номинальная медианная разница во времени (57,5 против 56 минут). Все пациенты согласились, что одноэтапная процедура лучше двухэтапной (полностью согласны n=18 (90%); согласились n=2 (10%). Все пациенты полностью согласились, что одноэтапная процедура лучше для возвращения к обычной деятельности. Никто из них не предпочел двухэтапную процедуру одноэтапной. Настоящее исследование пришло к выводу, что обе процедуры были схожи с точки зрения затраченного времени и общего дискомфорта. Однако пациенты были более удовлетворены после прохождения одноэтапной процедуры, чем двухэтапной, из-за быстрого восстановления и большего удобства, связанного с сопутствующей терапией.