Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

Абстрактный

Ретроспективный анализ оценки целей консервативного лечения и хирургического вмешательства при спастичности верхних и нижних конечностей в междисциплинарной нейроортопедической клинике спастичности

Мезье Дж., Замбелли П.Ю., Боннар Ч., Раффуль В., Вуаденс Ф. и Дисеренс К.

Предыстория и цель: В этом ретроспективном исследовании анализируется оценка цели лечения спастичности. Результатом стало сравнение эффективности лечения с точки зрения цели из Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ). Методы: Была создана база данных из медицинских карт пациентов. Затем эффективность лечения оценивалась с использованием улучшения подцелей МКФ: боль (B280-B289), функция суставов и костей (B710-B729), улучшение подвижности (D450-DN83) и личное поддержание (D510-D599). Результаты обсуждаются после обзора литературы. Результаты: Инъекции ботулотоксина были более распространены, чем ортопедические процедуры. Ортопедические процедуры показали тенденцию быть более эффективными в отношении улучшения целей МКФ. Выводы: Это исследование не смогло доказать статистически значимую разницу между ботулотоксином и ортопедической процедурой в отношении целей МКФ из-за слишком малого количества субъектов. Но оно показало, что 83,4% пациентов лечились ботулотоксином до операции и оперировались только в случае неспособности достичь цели. Операция затем позволила достичь цели. Эта систематическая оценка цели необходима для лучшего понимания эффективности методов управления спастичностью.