ISSN: 2572-4916
Wei-hua Feng, Hang-hang Zhang, Zheng-Kang
Является ли использование антиротационного винта спорным, когда трансвертельная изогнутая варусная остеотомия (CVO) выполняется с фиксацией с помощью компрессионной системы бедренных винтов (CHS) для лечения остеонекроза головки бедренной кости. Целью исследования была количественная оценка роли антиротационного винта в снижении напряжения CHS после фиксации CVO с использованием метода конечных элементов. Были созданы и смоделированы модели CVO с тремя конфигурациями (15°, 20° и 25°), зафиксированные CHS с антиротационным винтом или без него на начальном послеоперационном этапе и на этапе завершения заживления кости. Оценивалось напряжение имплантата по Мизесу. Высокий уровень напряжения и концентрация напряжения присутствовали в моделях неантиротационного винта, а значительное снижение напряжения рассматривалось в антиротационных моделях на начальном послеоперационном этапе, особенно для модели CVO большой степени. Антиротационный винт может эффективно снижать уровень напряжения имплантата на начальном послеоперационном этапе CVO. мы рекомендовали, чтобы при выполнении CVO выше 20° был необходим винт, препятствующий вращению, чтобы избежать осложнений