ISSN: 2155-9570
Уинстон Чемберлен, Ариана Остин, Марк Терри, Бенни Х. Дженг и Дженнифер Роуз-Нуссбаумер
Цель: Опросить мнения специалистов по роговице о различных методах эндотелиальной кератопластики и оценить предполагаемую необходимость и полезность рандомизированного контролируемого исследования (РКИ), сравнивающего их.
Методы: Короткий опрос был распространен среди группы специалистов по роговице на встрече группы эндотелиальной кератопластики на встрече Американской академии офтальмологии в ноябре 2015 года.
Результаты: Тридцать три из 80 практикующих хирургов, присутствовавших на встрече ЭКГ, приняли участие в опросе, что дало уровень ответов 41%. Девяносто семь процентов (n=32) наших респондентов сообщили, что регулярно выполняют десцеметову отслаивающую эндотелиальную кератопластику (DSEK), а 70% сообщили, что выполняли десцеметову мембрану эндотелиальной кератопластики (DMEK) по крайней мере один раз (n=23). В то время как большинство респондентов (n=26, 79%) считали, что есть по крайней мере некоторые доказательства того, что DMEK превосходит DSEK с точки зрения остроты зрения, было меньше уверенности в сравнении ультратонкого DSEK (UT-DSEK) с DMEK: 48% (n=16) считали, что есть по крайней мере некоторые доказательства превосходства DMEK, 6% (n=2) считали, что есть по крайней мере некоторые доказательства превосходства UT-DSEK, и 30% (n=10) не были уверены. Семьдесят два процента (n=23) респондентов считали, что РКИ, сравнивающие результаты остроты зрения при UT-DSEK и DMEK, будут по крайней мере умеренно полезными, и 82% (n=27) сообщили, что они по крайней мере умеренно вероятно изменят свою технику EK на основе результатов указанного РКИ.
Вывод: существует значительный интерес к РКИ, сравнивающему результаты остроты зрения при UT-DSEK и DMEK.