Журнал политических наук и связей с общественностью
Открытый доступ

Абстрактный

Понимание африканских государств в международных отношениях: аналитика суверенитета против элитарного управления

Амо-Агиеманг C*

Африканское государство, в отличие от своего европейского аналога, часто наивно описывается как не имеющее атрибутов суверенитета, поэтому его по-разному описывают как пустое государство, управленческое государство, государство-уполномочивающее государство, государство-наблюдатель, оценочное государство, скелетное государство, минимальное государство и хромого левиафана с ограниченной агентностью в международных отношениях (МО). В более широком смысле, его опыт, такой как принятие неолиберализма и связанных с ним условностей, как говорят, был навязан извне с минимальным вкладом и политической автономией со стороны правящих элит континента. Такой ход мыслей представляет африканские государства как пассивные, зависимые объекты, аполитичные и полностью лишенные каких-либо подлинных интересов в МО. Доминирование этой точки зрения привело к одностороннему, ограниченному описанию африканского опыта и реалий, которые гораздо глубже, чем то, во что нас заставила бы поверить преобладающая эпистемологическая позиция. В этой статье предлагается альтернативная точка зрения. Она делает это, выходя за рамки вытекающих концептуальных и аналитических путаниц и ограничений, чтобы раскрыть международный опыт и реалии африканских государств с точки зрения их правящих элит. Опираясь на понятие Фуко о неолиберальных формах управления, я утверждаю, что последние являются откровенно автономными избирателями, чьи обязательства определяются общностью интересов с их коллегами на глобальной арене. Следовательно, принимаемые ими варианты являются не просто грубыми навязываниями, а результатом переговоров и торговли, направленных на усиление их агентности и свободы.