Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Использование классической ларингеальной маски в качестве воздуховода по сравнению с эндотрахеальной трубкой у детей, перенесших плановую операцию в положении лежа на животе: перспективное рандомизированное исследование осуществимости

Хатем Эльмутаз Махмуд и Доаа Абу Эль Кассим Рашван

Предыстория: Ларингеальная маска (ЛМ) успешно использовалась во время хирургических операций в положении лежа на животе у взрослых и детей в некоторых случаях. В этом исследовании мы сравнили использование классической ЛМ с эндотрахеальной трубкой (ЭТТ) у детей, перенесших небольшие хирургические операции в положении лежа на животе.
Пациенты и методы: Сорок детей в возрасте от 4 до 8 лет с классификацией I Американского общества анестезиологов, которые перенесли плановую операцию в положении лежа на животе, были назначены на дыхательные пути, закрепленные ЭТТ без манжеты (n=20) и/или дыхательные пути, закрепленные ЛМ (n=20). SpO2 _{, CO2} в конце выдоха , частота сердечных сокращений и среднее артериальное давление регистрировались до и после введения ЛМ или ЭТТ. Количество попыток введения с использованием ЭТТ или ЛМ документировалось, а также любые осложнения.
Результаты: Время, необходимое для установки ЭТТ, было больше, чем время, необходимое для установки ЛМ (15,35 ± 2,907 против 14,35 ± 1,843 с). Интраоперационный ларингоспазм не был зарегистрирован ни в одной из групп. Бронхоспазм возник во время операции у 2 пациентов в группе ЭТТ и у одного пациента в группе ЛМ. Смещений устройства не было зарегистрировано.
Выводы: Классическая ЛМ и ЭТТ были успешно использованы у спонтанно дышащих детей, перенесших хирургические процедуры в положении лежа на животе. Однако ЛМ была связана с меньшим количеством интраоперационных и послеоперационных осложнений.