ISSN: 2155-6148
Мари Ханна и Пол Слоан
Цель исследования: сравнить качество периоперационной анальгезии, обеспечиваемой левобупивакаином 0,5% и ропивакаином 0,5%.
Дизайн: Рандомизированное, двойное слепое, проспективное клиническое исследование.
Место действия: операционная университетского медицинского центра.
Пациенты: Тридцать пять пациентов, перенесших артроскопию плечевого сустава, и тридцать шесть пациентов, перенесших реконструкцию передней крестообразной связки (ПКС).
Вмешательства: Пациентам, перенесшим артроскопию плеча, вводили межлестничные блокады, а пациентам, перенесшим реконструкцию ПКС, вводили блокады бедренного нерва. Пациенты в каждой группе были рандомизированы для получения либо левобупивакаина 0,5%, либо ропивакаина 0,5%.
Измерения: На первый и второй послеоперационные дни пациенты сообщали о времени возникновения послеоперационной боли, времени возобновления движения в оперированной конечности, времени, когда впервые потребовалось обезболивающее, и количестве использованного обезболивающего. Удовлетворенность пациентов измерялась через 48 часов после процедуры по вербальной числовой шкале оценок от 1 до 10.
Основные результаты: время до наступления анестезии, интраоперационная и послеоперационная потребность в опиоидах, продолжительность послеоперационной анальгезии и общая удовлетворенность пациентов были схожими у пациентов, получавших левобупивакаин, и у тех, кто получал ропивакаин.
Выводы: Исследование показывает, что левобупивакаин и ропивакаин обеспечивают сопоставимую послеоперационную анальгезию при использовании для блокады межлестничного и бедренного нервов.