ISSN: 2150-3508
Мосепеле К.
В данной статье рассматривается вопрос управления рыболовством внутренних (пойменных) систем в развивающихся странах и предлагается смена парадигмы в подходе. Управление рыболовством внутренних вод в значительной степени основано на классических формулировках рыболовства, полученных на основе умеренного пресноводного и морского рыболовства с одним запасом. Основные модели управления рыболовством внутренних вод основаны на моделях равновесия устойчивого состояния. Однако рыболовство внутренних вод, пульсирующее при паводках, является динамичным и обусловлено внешними факторами, которые несовместимы с классическим подходом. Поэтому принятие этого подхода к управлению рыболовством внутренних вод, пульсирующим при паводках, создало головоломку управления из-за очевидных фундаментальных различий, которые существуют между этими двумя системами. Морское рыболовство способствует макроэкономическому росту стран-рыболовов, рыболовство внутренних вод развивающихся стран в значительной степени сосредоточено на рекреационной деятельности,
в то время как рыболовство внутренних вод (пойменное) является ключевым источником продовольственной и пищевой безопасности для маргинализированных прибрежных сообществ в развивающихся странах. В этом обзоре также используются уроки рыболовства дельты Окаванго для иллюстрации уникальности рыболовства пойменных и вопросов управления в нем. Одним из ключевых дебатов, освещенных в этом обзоре, является то, что внутреннее рыболовство является последним средством существования для бедных (а иногда и недоедающих) сообществ. Поэтому руководство должно включить эту ценность в управленческие вмешательства, особенно с учетом того, что устойчивое использование этого ресурса может помочь развивающимся странам достичь некоторых ЦРТ. В заключение в статье приводится аргумент
о необходимости смены парадигмы в управлении внутренним рыболовством, где такие ключевые факторы, как улучшенный сбор данных, режимы совместного управления, основанные на «реальных» демократических принципах, составляют некоторые из важных атрибутов планов управления рыболовством.