Летопись и сущность стоматологии
Открытый доступ

Абстрактный

СРАВНЕНИЕ МЕЖДУ ЩЕЧНОЙ ПОЛОСКОЙ ЖИРОВОГО ТРАНСПЛАНТАТА И КОЛЛАГЕНОВОЙ МЕМБРАНОЙ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ОРАЛЬНОГО ПОДСЛИЗИСТОГО ФИБРОЗА

Судхакар Гудипалли, Суреха.К., Мантру Наик Р., Лила Рани, Рангу Моуника, Правин Перумалла

Цели и задачи: Оценить и сравнить эффективность щечной жировой прокладки (BPF) и коллагеновой мембраны для реконструкции дефектов, вторичных по отношению к резекции фиброзных тяжей при оральном подслизистом фиброзе (OSMF). Материалы и методы: Было отобрано 20 пациентов с OSMF, у которых клинически диагностировано открытие рта менее 25 мм. Пациенты были разделены на группы I (BPF) и II (коллагеновая мембрана) по 10 пациентов в каждой. После иссечения фиброзных тяжей проверялось открытие рта, и если оно оказывалось < 35 мм, то проводилась двусторонняя короноидэктомия с удалением третьих моляров. Результаты сравнивались по параметрам максимального открытия рта (MMO), послеоперационной боли и продолжительности эпителизации. Результат: Исследование показало статистически незначимую разницу в послеоперационном открытии рта и боли, значительную разницу во времени, необходимом для эпителизации. Заключение: Настоящее исследование показывает, что как BPF, так и коллагеновая мембрана являются универсальными материалами для лечения OSMF. Коллагеновая мембрана превосходит BPF по времени, необходимому для эпителизации.