ISSN: 2155-9570
Хироко Биссен-Миядзима, Ясуси Иноуэ, Томохиса Нисимура, Ёко Тайра, Тошики Сугимото, Микио Нагаяма и Кадзуто Симокавабэ
Цель: Сравнить клинические результаты, полученные с торической интраокулярной линзой (ИОЛ) и неторической ИОЛ в глазах с роговичным астигматизмом.
Методы: Это многоцентровое ретроспективное исследование включало глаза с роговичным астигматизмом от 0,75 диоптрий (D) до 3,00 D, которым имплантировали торическую ИОЛ и неторическую ИОЛ. Неторические ИОЛ имплантировали до одобрения торических ИОЛ, и глаза были разделены на три группы (T3, T4 или T5) в зависимости от предоперационной степени роговичного астигматизма. Остаточный рефракционный цилиндр, некорригированная острота зрения вдаль (UDVA) и контрастная чувствительность сравнивались более чем через 1 год после имплантации.
Результаты: Группа торических линз включала 149 глаз (средний возраст пациентов 73,7 ± 7,9 лет стандартное отклонение, SD), а группа неторических линз включала 121 глаз (средний возраст пациентов 76,2 ± 5,9 лет). Через год после операции соответствующие значения остаточного рефракционного цилиндра и ± SD групп торических/неторических линз составили -0,61 ± 0,43/-1,45 ± 0,98 D (все глаза), -0,58 ± 0,42/-1,14 ± 0,70 D (T3), -0,59 ± 0,42/-1,63 ± 0,99 D (T4) и -0,67 ± 0,47/-2,18 ± 1,27 D (T5). Соответствующий логарифм минимального угла разрешения значений UDVA составил 0,00 ± 0,12/0,16 ± 0,20 (все глаза), 0,00 ± 0,11/0,13 ± 0,18 (T3), 0,00 ± 0,13/0,25 ± 0,23 (T4) и 0,00 ± 0,11/0,17 ± 0,16 (T5). Группа с торическими линзами имела лучшие значения цилиндра и UDVA; разница между группами достигла значимости (p < 0,0001). В группе с торическими линзами вращение ИОЛ после имплантации составило 4,3 ± 4,0 градуса.
Заключение: Торические ИОЛ уменьшили остаточный рефракционный цилиндр в случаях с астигматизмом роговицы от 0,75 до 3,00 D, и этот эффект был схожим среди различных торических моделей. Торические ИОЛ полезны для улучшения остроты зрения после операции по удалению катаракты.