Химиотерапия: открытый доступ
Открытый доступ
ISSN: 2167-7700
ISSN: 2167-7700
Пелин Озджан Кара, Зехра Пинар КОК, Тайлан Кара, Бугра Кая и Тамер Аксой
Цели: Это ретроспективное исследование было разработано с целью изучения клинической роли ПЭТ-КТ с ФДГ для оценки поражений надпочечников и сравнения стандартных методов с методом двухточечной визуализации во времени (DTPI) для различения доброкачественных и злокачественных поражений у различных онкологических пациентов.
Материалы и методы: Всего 60 пациентов с подтвержденными первичными злокачественными новообразованиями прошли ПЭТ-КТ-обследование. Из 60 пациентов КТ показало 79 поражений надпочечников (36 доброкачественных и 43 злокачественных). Пациенты были разделены на доброкачественную группу надпочечников (I), злокачественную группу надпочечников (II) и двухфазную группу (III).
Результаты: Всего 20 (33%) пациентов были включены в доброкачественную надпочечниковую группу (группа I) с 28 надпочечниковыми поражениями. Оценивалось среднее значение SUVmax 2,95. Все надпочечниковые поражения в группе I имели значение SUVmax ниже порогового значения 4,2, за исключением 2.
Всего 19 (32%) пациентов были включены в группу злокачественных новообразований надпочечников (группа II) с 22 поражениями надпочечников. Оценивалось среднее значение SUVmax 8,16. Все поражения надпочечников в группе II имели значение SUVmax выше порогового значения 4,2, за исключением 2.
Всего 21 (35%) пациент был включен в двухфазную группу надпочечников (группа III) с 29 поражениями надпочечников. Что касается злокачественных поражений надпочечников в группе III, все 21 злокачественное поражение показали повышенное поглощение ФДГ и значение SUVmax при поздней визуализации.
Заключение: Двухэтапная визуализация ПЭТ-КТ представляется весьма эффективной, особенно при поражениях надпочечников; рутинное добавление двухфазного исследования не является необходимым и рекомендуется только при неопределенных поражениях.