ISSN: 2329-9096
Поллард К.Д., Стернс-Рейдер К.М., Миа Кацель и Ландел Р.Ф.
Цель: Частота повторных травм после реконструкции передней крестообразной связки (ACLR) выше по сравнению с частотой при первоначальной травме передней крестообразной связки (ACL). Целью данного исследования было изучение трехмерной механики колена у человека, который перенес ACLR, а затем снова травмировал эту реконструированную ACL.
Методы: Основным субъектом была футболистка, спустя 18 месяцев после ACLR, которая затем повторно травмировала ПКС через 3 месяца после биомеханического тестирования и тестирования возвращения в спорт (RTS). Мы провели трехмерное биомеханическое тестирование механики ее колена и производительности при возвращении в спорт (RTS) до повторной травмы ПКС. Кроме того, мы сравнили механику ее колена до повторной травмы с контрольной группой здоровых спортсменок-футболисток, чтобы определить, существуют ли какие-либо биомеханические различия, которые могли бы указывать на риск повторной травмы ПКС.
Результаты: Наши данные свидетельствуют о том, что измененная биомеханика нижних конечностей, ранее связанная с повышенным риском травмы передней крестообразной связки, сохраняется после транскраниальной резекции коленного сустава и возвращения к занятиям спортом, несмотря на отсутствие выраженных двусторонних различий в результатах при тестировании на возвращение к занятиям спортом.
Заключение: Эти результаты согласуются с данными литературы, предполагающими, что субъекты после ACLR могут использовать стратегию, которая минимизирует нагрузку на коленный сустав. Хотя неизвестно, увеличивает ли эта биомеханическая модель риск повторной травмы, она предполагает, что после ACLR имеются дефициты, которые невозможно устранить с помощью реабилитации и распознать с помощью тестирования RTS до возвращения к участию в спорте. Эти результаты указывают на важный пробел в литературе в отношении клинических предикторов повторной травмы ACL.