Журнал медицинских методов диагностики

Журнал медицинских методов диагностики
Открытый доступ

ISSN: 2168-9784

Абстрактный

Проверка дозы облучения пациентов в компьютерной томографии в Институте онкологии Гайаны

Рамзи Смолл, Саян Чакраборти и Петал Суруджпаул

Цель: Это исследование является первым исследованием отделения компьютерной томографии (КТ) в Гайане в Институте онкологии Гайаны (CIG), направленным на проведение аудита дозы облучения, рассчитанной с помощью отделения компьютерной томографии GE LightSpeed ​​QXi для обычных компьютерно-томографических исследований.

Метод: Калибровочный детектор RaySafe X2 CT использовался для получения измерений для обычных КТ-исследований (головы, шеи, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей), выполненных на открытом воздухе в качестве контроля (36 данных), а также с пациентами (35 данных). Измерения пациентов ограничивались КТ-исследованиями головы, груди, живота и таза. Параметры экспозиции/электротехнические параметры и показатели дозы (CTDI vol , DLP) регистрировались, а коэффициент преобразования k, установленный Национальным советом по защите от радиологии (NRPB), использовался для расчета эффективной дозы, связанной с каждым исследованием.

Результаты: Результаты показали, что блок КТ переоценил дозу для измерений пациента и недооценил дозу для измерений, проведенных на воздухе, за исключением протокола головы, который показал переоценку с измерениями пациента. Как переоценка, так и недооценка были задокументированы для протокола шеи. Сравнение расчетной дозы между опубликованными данными показывает, что существуют различия в методиках и дозе облучения в разных учреждениях для аналогичных обследований, и что протоколы, представленные CIG, задокументировали общую более высокую эффективную дозу.

Заключение: Изменение расчетной эффективной дозы, о котором сообщает CIG, является следствием различий в конструкции КТ-сканера и протоколах обследования.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top