Микобактериальные заболевания
Открытый доступ

Абстрактный

Одновременное и продольное сравнение данных анализа высвобождения гамма-интерферона у работников здравоохранения в Японии

Томосигэ Мацумото, Юкио Хираяма, Юка Хисамицу, Мегуми Фукумура, Акеми Хирата, Куми Танака, Масаси Курокава, Ёситака Тамура, Хисако Ёсида, Такаюки Нагаи, Ичиро Кавасэ, Коичи Судзуки и Ёсихико Хосино

Предыстория: Туберкулез является одним из серьезных профессиональных заболеваний среди работников здравоохранения, особенно тех, кто работает с пациентами, страдающими респираторными заболеваниями. Важно оценить статус латентной туберкулезной инфекции у таких работников с помощью анализов на высвобождение интерферона, включая QuantiFERON-TB Gold и его преемника, QuantiFERON-TB Gold in-Tube test. Хотя относительная эффективность этих двух методов была оценена у пациентов с туберкулезом, данные по работникам здравоохранения в Японии не были тщательно изучены.

Цель: В настоящем исследовании мы изучили полезность тестов QuantiFERON-TB Gold и QuantiFERON-TB Gold in-Tube для выявления латентных инфекций туберкулеза у персонала, работающего в больнице с респираторными заболеваниями в Японии. Мы также в продольном направлении сравнили данные, полученные от этих субъектов с помощью анализа QuantiFERON-TB Gold.

Методы: Мы собрали образцы крови у 120 сотрудников и провели анализы QuantiFERON-TB Gold и QuantiFERON-TB Gold in-Tube. Всего 58 субъектов были ранее протестированы 5 лет назад с использованием анализа QuantiFERON-TB Gold, и мы сравнили эти данные с нашей более новой информацией.

Результаты: Тест QuantiFERON-TB Gold in-Tube, как правило, давал более высокие значения теста, чем тест QuantiFERONTB Gold, что позволяет предположить, что первый тест может быть более чувствительным при использовании для выявления латентной туберкулезной инфекции. В обоих тестах результаты различались в 32 случаях (26,7%), что связано со значительной разницей (p < 0,001, = 0,55). Из 94 субъектов с отрицательными результатами теста QuantiFERON-TB Gold, 16 (17,0%) были промежуточными, а 11 (11,7%) — положительными по тесту QuantiFERON-TB Gold in-Tube. Продольное сравнение подтвердило это предположение. Количество субъектов, получивших оценку «промежуточный» с точки зрения статуса туберкулеза, различалось со статистической значимостью при сравнении двух наборов данных.

Вывод: Медицинские работники должны проходить скрининг на предмет возможного заражения туберкулезом с использованием теста QuantiFERON-TB Gold in-Tube, который более чувствителен, чем тест QuantiFERON-TB Gold.