Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Тимолеон-Ахиллеас Византиадис, Астериос Диафас, Анти-Марина Маркантонату, Эвагелия Захру, Анжелики Какавути-Дуду, Диамантис Алмалиотис и Василиос Карампатакис
Цель: Исследовать эффективность глазных капель вориконазола 1%, восстановленных стерильной водой для инъекций и хранящихся в холодильнике или в комнатных условиях, и сопоставить результаты с библиографическими данными. Методы: Порошок вориконазола восстанавливали водой для инъекций, чтобы приготовить 1% раствор. Раствор разделяли в стерильных флаконах, хранящихся в холодильнике или в шкафу. Растворы агара с солодовым экстрактом готовили с добавлением этого раствора вориконазола для достижения концентраций 1 мкг/мл, 2 мкг/мл и 4 мкг/мл, и ту же процедуру повторяли через одну и через две недели. Чашки Петри инокулировали стандартизированными растворами Candida albicans, Aspergillus fumigatus, Alternaria alternata, Fusarium solani и Fusarium oxysporum. Рост грибков сравнивали с контрольными чашками, которые содержали только агар с солодовым экстрактом без вориконазола. Результаты: Растворы вориконазола оставались эффективными в течение более двух недель (18 дней) независимо от условий хранения. Концентрация 1 мкг/мл была эффективна против Candida albicans и Aspergillus fumigatus, 2 мкг/мл против Alternaria alternata (и до 17-го дня также против Fusarium oxysporum, но не на 18-й день), а 4 мкг/мл против Fusarium oxysporum, но не против Fusarium solani. Заключение: Глазные капли вориконазола, восстановленные стерильной водой для инъекций, эффективны против различных грибков. Fusarium solani был устойчив до концентрации 4 мкг/мл. Восприимчивость исследуемых грибков различается, и поэтому следует рассмотреть возможность комбинирования с другими способами введения для достижения соответствующих концентраций препарата в глазу. Не было выявлено существенной разницы в эффективности растворов вориконазола в зависимости от условий хранения.