ISSN: 2169-0286
Марина Александровна Ефремова
Статья посвящена исследованию зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за правонарушения в сфере информационной безопасности. Актуальность данной проблемы обусловлена интенсифицирующимся развитием информационных технологий и глобализацией, в условиях которых как информационная безопасность отдельного государства, так и международная информационная безопасность не может быть обеспечена усилиями одного государства. Необходима консолидация усилий и выработка единого подхода к решению этого вопроса. Автор подчеркивает, что в Российской Федерации и в большинстве зарубежных стран, за исключением Республики Польша, отсутствует системный подход к уголовно-правовой защите информационной безопасности. В большинстве зарубежных уголовных кодексов JIBC Апрель 2016, Том 21, № С3 - 2 - (УК) положения о защите информационной безопасности разбросаны по Особенной части. В большинстве зарубежных стран преступления против профессиональной и служебной тайны криминализированы, тогда как в Гражданском кодексе РФ такие положения отсутствуют. При этом в зарубежном уголовном законодательстве не выделяются отдельные составы преступлений в целях защиты налоговой тайны. Уголовно-правовая охрана государственной тайны в зарубежных странах решается по-разному: путем детальной регламентации преступлений, связанных с государственной тайной, и путем полного отсутствия соответствующих положений в УК. В отношении киберпреступности в странах СНГ ранее применялся единый подход к криминализации соответствующих составов преступлений, поскольку уголовные законы большинства из них заимствовали положения Модельного уголовного кодекса государств – участников СНГ. Однако в дальнейшем в связи с внесением изменений в статьи, предусматривающие ответственность за киберпреступность, такой подход был утрачен. В зарубежных странах наряду с традиционными неправомерным доступом к компьютерной информации предусмотрена ответственность за компьютерный саботаж, компьютерное мошенничество. Автор полагает, что необходим системный подход к уголовно-правовой охране как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Эффективно бороться с правонарушениями в сфере информационной безопасности могут только единые, совместные, консолидированные акты.