Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
Стине Сюзанна Хааконсен Даль и Лоне Йоргенсен
Цель: Целью данного исследования была оценка внутри- и межэкспертной надежности «Теста систем оценки мини-баланса (Mini-BESTest)» у взрослых с инсультом на основе видеозаписей их результатов теста. Методы: Мы включили 24 взрослых с инсультом, классифицированных по четырем различным уровням амбулаторной способности, начиная от способности передвигаться только в пределах дома до нормальной амбулаторной способности. Результаты Mini-BESTest участников снимались на видео, а затем дважды оценивались тремя оценщиками с интервалом в четыре недели между сеансами. Никто из оценщиков не использовал тест до исследования, но посетил трехчасовой сеанс обучения, чтобы ознакомиться с тестом и инструкциями по подсчету баллов непосредственно перед началом исследования. Относительная надежность исследовалась путем расчета коэффициентов внутриклассовой корреляции (ICC1.1 и ICC3.1). Абсолютная надежность оценивалась путем расчета внутрисубъектного стандартного отклонения (sw) и наименьшего обнаруживаемого различия (SDD). Для каждого отдельного элемента Mini-BESTest рассчитывалась каппа Коэна (k). Результаты: Исследование показало, что Mini-BESTest имеет превосходную внутриэкспертную надежность (ICC1.1 = 0,94−0,99 и ICC3.1 = 0,97−0,99) и межэкспертную надежность (ICC1.1 = 0,97−0,99 и ICC3.1 = 0,97−0,99). Значения каппа для отдельных пунктов варьировались от 0,21 до 1,00. Большинство пунктов (внутриэкспертный = 88%, межэкспертный = 78%) показали очень хорошее или хорошее согласие. Наименьшее обнаруживаемое изменение при 95% доверительном интервале составило ≤4 балла для внутриэкспертных оценок и ≤ 3 балла для межэкспертных оценок. Выводы: Мы приходим к выводу, что надежность Mini-BESTest, основанного на видеозаписях взрослых с инсультом, превосходна, даже несмотря на то, что оценки выполняются начинающими оценщиками.