ISSN: 2329-6917
Тамер А. Элбедеви и Хоссам Элдин А. Элаштохи
Предыстория: Хронический миелоидный лейкоз (ХМЛ) является миелопролиферативным клональным новообразованием. Иматиниб значительно улучшил прогноз ХМЛ. Было разработано множество прогностических систем оценки для стратификации риска ХМЛ. В клинической практике широко используются 3 системы: Sokal, Hasford и European Treatment Outcome Study (EUTOS). Недавно оценка долгосрочной выживаемости EUTOS (ELTS) стала первой долгосрочной системой оценки, которая учитывала конкретно смерть, связанную с ХМЛ. Поэтому целью настоящего исследования было подтвердить эффективность систем оценки Sokal, Hasford, EUTOS и ELTS в прогнозировании исхода у египетских пациентов с хронической фазой ХМЛ (CML-CP), получавших лечение иматинибом.
Пациенты и методы: Ретроспективное исследование, проведенное на 167 пациентах с CML-CP, получавших лечение иматинибом . Используя оценки Sokal, Hasford, EUTOS и ELTS, мы разделили пациентов на группы риска.
Результаты: Значительные различия в прогнозировании безсобытийной выживаемости (EFS), времени без прогрессирования (TWP) и общей выживаемости (OS) между группами риска Sokal, Hasford и ELTS, но не существенные различия между группами риска по шкале EUTOS.
Заключение: Наше исследование показывает, что системы оценки Sokal, Hasford и ELTS, но не оценка EUTOS, эффективны в прогнозировании раннего ответа на лечение, EFS, TWP и OS для египетских пациентов с ХМЛ, получавших иматиниб